无障碍 | 长者版

当前位置: 首页>政府信息公开>政府部门信息公开>银川市交通运输局>法定主动公开内容>部门文件

索 引 号:640100-115/2012-02920 效力状态:有效
发布机构:银川市交通运输局 成文日期:2012-06-04
责任部门:市交通运输局 发布日期:2012-06-04
名 称:关于银川市电动出租车试点运营情况的专报

关于银川市电动出租车试点运营情况的专报

                                                                          关于银川市电动出租车试点运营情况的专报

 

今年三月初,市交通运输局及客运管理处为银川电力局元光电力公司办理了20辆电动出租车营运手续,并于3月31日正式投入营运。因配套充换电设施不完善,目前,实际有10辆车投入营运。

一是电动出租车运营状况

经过对投入营运的10辆电动出租车计价器运营数据采集分析,电动出租车单车日均行驶里程155公里,运营里程115公里,空驶里程39公里,里程利用率75%(空驶率25%)单车日均载客乘次27次,单车日均运营收入245元。

电动出租车充换电池一次行驶里程70公里左右,当电池电量显示不足40%时,出租车必须停止运营返回充电站充换电池,每辆车只配一名司机实行单班运营,日均需要充换电池3次,每天运营时间约为8个小时左右,运营范围只能在城区内。据乘客反映,受电池仓所占空间影响,电动出租车前后座位之间距离狭窄,乘坐很不舒服,车辆动力性较差,遇有坡路车辆行驶很“吃力”。

电力公司实行公司化经营、每日司机上交定额营运收入150元,多余部分作为奖励,司机每月休息4天,每月领取1500元工资,司机收入相对稳定。但是,从企业经营角度看,如果实实在在计算运营成本,从车辆购置(18万)、配套电池(6万),充电、维修、税费等成本与收入相比,亏损的程度较严重。

二是电动出租车的示范效益

从各城市电动出租车试点情况看,电动出租车在运行中无噪音、零污染,没有燃料成本只有充电成本,对节能减排、打造低碳城市具有很好的示范推广作用。但是,在车辆购置、配套电池及其更新等前期投资较大,价格昂贵成了当前电动出租车推广中无法逾越的门槛;在后期使用中,受动力性能差、续驶里程短、充换电池不方便、更新电池投资大等不利因素的影响,导致电动出租车营运的局限性较大,推广难度大。据从有关媒体了解,业内专家指出,电动汽车关键技术和整车集成技术仍需攻关,仓促推向市场有较大风险。

三是全国其它试点城市电动出租车运营状况及示范推广情况

据了解,目前以电动出租车作为试点推广新能源汽车的城市有深圳、杭州、北京等城市。其中,深圳从2010年5月陆续投放了40辆比亚迪E6电动出租车进行试点运行,2011年又增加投放计划,现在达到300辆,30万元的购车成本远比传统能源汽车高,受车辆续驶里程和充换电池等因素的制约,电动出租车的运营范围和运距难以满足乘客需要,运营状况表明,在保证司机收入稳定的情况下,基本上不计成本在试点,通过一年半的示范,个人用户基本为零,近期一辆电动出租车在交通事故中起火造成司机及车内乘客3死1伤;杭州市2011年初先后投放39辆电动出租车作为试点,2012年计划新增200辆,营运状况与深圳基本相同,2011年4月,一辆电动出租车在运营中突然着火,由于司机发现及时,虽然无人员伤亡,但在8分钟内整辆车被烧成空壳;北京市2011年在延庆市首批投放50辆长安E3电动出租车(裸车18.2万、电池6.2万),其运营状况与我市基本相同,司机每月上缴1200元,司机每月工资1160元。

四是对银川市电力局要求进一步扩大电动出租车投放数量的建议

从深圳、杭州、北京等大城市通过电动出租车示范引导的效果来看,远远达不到新能源电动汽车推广使用的目标,单就电动出租车而言,它的运营成本和经济效益也无法与传统能源出租车相比。根本原因是电动汽车的关键技术尚不完全成熟,电池使用寿命短、续驶里程短及成本高的技术难题尚在试验和攻关阶段,因此,目前电动汽车的市场前景不容乐观,电动出租车作为试点也就没有实际意义。建议市电力局电动出租车投放计划暂时不宜扩大,原批准的20辆电动出租车全部投入运营后,根据示范引导的效果再考虑增加。

附件:

扫一扫在手机打开当前页